Jack the Ripper's Bedroom
Walter Sickertこの作品について
描かれているもの
暗い部屋をドア越しに覗き込むような構図は、まるで鑑賞者が殺人鬼のプライベートな空間を盗み見ているかのような、不穏で覗き見的な感覚を抱かせます。[1] 部屋の奥のブラインドから漏れるピンク色の光は、不気味な静寂の中に、かつてそこで行われたかもしれない惨劇や、血のイメージを微かに連想させます。[1]
背景と物語
画家シカートが借りた部屋の大家は、1888年にそこに住んでいた前住人こそが切り裂きジャックだったと彼に告げました。この不気味な証言が、作品のインスピレーションとなっています。[1] 作家パトリシア・コーンウェルは、シカートこそが真犯人だと主張。DNA鑑定のために、彼の別の作品を破壊するというスキャンダラスな行動に出たこともあります。[1] シカートの息子ジョセフは、父から犯行の真相を聞いたと主張しましたが、後にその話は作り話（ホアックス）であったことを認め、世間を騒がせました。[1] シカートは切り裂きジャックに異常なほど執着しており、友人たちの証言によれば、自ら殺人鬼の格好をして変装を楽しむことさえあったといいます。[1] シカートは、イギリス社会にはびこる「事なかれ主義」を打破するため、あえてタブーとされる社会問題を主題に選び、鑑賞者を動揺させることを意図していました。[1] マンチェスター市立美術館の解説によれば、中央の椅子には誰かが座っているようにも見えますが、実際には誰も描かれておらず、その曖昧さが恐怖を煽ります。[1] 大家から教えられた「真犯人の名前」をシカートはある本の見返しにメモしていましたが、その本を友人に貸したところ紛失してしまい、名前は永遠に失われました。[1]
制作
舞台となったモーニントン・クレセントのフラットは、実際の殺人現場であるホワイトチャペルから約8キロ離れており、地理的な隔たりが想像力を刺激しました。[1]