Thomas Carlyle
John Everett Millaisこの作品について
描かれているもの
制作中、依頼主は「30年前のカーライルがキャンバスに蘇った」と驚嘆しました。彫刻家も写真家も到達できなかった、内面の秘密を捉えた奇跡的な似顔絵だと絶賛されたのです。[1] モデルとなったカーライル自身は、この絵をあまり気に入りませんでした。「ミレイは自分が見たままを描いただけだ」と語り、あまりに写実的すぎる描写に複雑な心境を抱いていたようです。[1] 作家チェスタトンは、ミレイの描いたカーライルを「ただの毛深くてハンサムな、立派な老人」に過ぎないと評しました。他の画家の作品に比べ、内面の繊細さが欠けていると指摘したのです。[1]
背景と物語
1914年、女性参政権運動家のアン・ハントが斧でこの肖像画を切り裂きました。皮肉なことに、彼女が敬愛していた運動指導者のパンクハーストは、カーライルの大ファンだったといいます。[1] 2018年、この肖像画は「女性参政権」をテーマにした展示で、切り裂かれた当時の生々しい写真と共に公開されました。かつての破壊行為が、今や作品の歴史の一部となっています。[1] ミレイはある女性から「哲学者ではなく粗野な農民のように見える」と酷評され、ショックのあまりパレットを置いて二度と筆を執りませんでした。このため、本作は未完成のまま残されています。[1] 裁判でハントは「この絵は過激派の注目を集めたことで歴史的重要性が増し、価値が高まるだろう」と豪語しました。彼女は6ヶ月の禁固刑を言い渡されましたが、実際にはわずか6日で釈放されました。[1] 肖像画を斧で襲撃したアン・ハントに対し、当時のメディアは「斧を持つ狂暴な女」や「ハチェット・フィーンド（手斧の悪魔）」といった過激なニックネームを付けて報じました。[1] 批評家ラスキンは、この肖像画を「生涯の哀愁ではなく、一瞬の哀愁を描いたに過ぎない」と切り捨てました。ミレイの卓越した技術が、かえって人物の深みに欠けると批判されたのです。[1] 犯人のハントは、前日も来館していたためマークされていました。係員は「アメリカ人は入場料を2度も払わないはずだ」という奇妙な偏見から、彼女をアメリカ人だと疑い注視していたのです。[1]